该月份的第1天是自 介绍 苏格兰's最小单位价格(MUP) 长期的法律斗争 由酒精工业部门领导。
酒精研究所(IAS)发布了简报 苏格兰的最低单位价格:到目前为止,我们对它对消费和健康危害的影响了解多少 [pdf]。执行摘要指出"媒体的报道好坏参半,有人声称该政策是成功的,而另一些人则声称该政策是失败的。本简报试图总结该证据,以得出基于MUP的影响的结论。 到目前为止我们所知道的."
该月份的第1天是自 介绍 苏格兰's最小单位价格(MUP) 长期的法律斗争 由酒精工业部门领导。
酒精研究所(IAS)发布了简报 苏格兰的最低单位价格:到目前为止,我们对它对消费和健康危害的影响了解多少 [pdf]。执行摘要指出"媒体的报道好坏参半,有人声称该政策是成功的,而另一些人则声称该政策是失败的。本简报试图总结该证据,以得出基于MUP的影响的结论。 到目前为止我们所知道的."
一份新报告探讨了近年来削减酒精税的影响,估计这可能导致英格兰多达2,000人死亡。
下载 模拟2012年以来英格兰和苏格兰的酒精税政策的影响 [pdf] 或看 萨格 和 IAS摘要在这里.
该报告由谢菲尔德酒精研究小组(SARG)代表酒精研究所(IAS)进行,该报告估计,取消酒精税自动扶梯给NHS造成了3.41亿英镑的额外费用,而其他费用(例如一半)损失的工作日增加一百万,经济损失为6,200万英镑。
已经发布了另外两个证据,表明苏格兰最低价格的早期影响,包括 消费者购买数据分析 和 NHS苏格兰健康评估 对酒精零售商和购买者的影响。
在BMJ上发表,对 对苏格兰酒类购买的直接影响 利用包括英国作为对照组的家庭购买数据样本。在调查结果中,发现苏格兰的酒精采购量下降,因此得出结论,MUP导致苏格兰的非交易性采购量减少了7.6%,相当于每人每户每人减少328克(41英国单位)年。这可能被视为大致符合 MUP早期市场研究销售数据 NHS苏格兰于今年早些时候发布的数据显示,消费量下降而英格兰的上升。
A new 报告 提出了有关英国脱欧后如何改革酒精税的详细建议'fit-for purpose' duty system.
参见此处了解社会市场基金会's (SMF) 报告 '倒决定?改革酒税案' [pdf]和 SMF的摘要 和 报告'的赞助者:酒精研究所(IAS))。
目前的职务制度是 长期存在的问题 关于英国政策辩论的争论,尽管美国财政部有能力调整利率,但关税制度因产品而异。例如,烈酒和啤酒的关税基于酒精含量,而葡萄酒和苹果酒的关税则取决于最终产品的数量,'mixed incentives'在产品强度方面。
编辑:消费数据已发布- see 报告 和alysis here.
自2019年5月1日起, 介绍 的 最低单位价格 (MUP)在苏格兰推动主流 媒体报道 尽管数据有限,但仍不可避免地尝试宣布其影响。
尼尔森(Nielsen)最近的数据表明,在MUP生效后的前46周内,酒精的销量有所增长,媒体对此也进行了猜测。声称各种故事 '尽管定价最低,苏格兰人仍在喝酒',即使该数据无法显示单位(或纯升)的实际酒精消耗量如何变化。如 其他 试图澄清,尼尔森数字仅反映'natural'批量销售;酒精饮料的量,无论其强度如何。
苏格兰NHS有 发表简报 解决自最低单位价格(MUP)以来的推论 2018年5月推出.
下载 '在实施MUP六个月后,我们能说一下苏格兰酒精销售的变化吗?' [pdf]
简短摘要如下: recent media 报告s 推测了MUP在苏格兰的影响,尽管主要研究人员表示这是"得出结论还为时过早"仅仅六个月之后。简报呼应了这一点,并强调将在2023年报告完整的调查结果,但NHS苏格兰将继续呈现成人的趋势。 酒精消耗 在苏格兰和英国&威尔士在年度监测报告中作为其一部分 评估框架。有关特定评估组件的详细信息 MUP对有害饮酒者的影响 本月也已发布。