酒精健康联盟（AHA）最近发布的酒精危害委员会的报告 已发布，呼吁为英格兰制定一项新的全面酒精战略。
该委员会收到了140份书面意见，其中大约40份来自具有直接酒精危害经验的人。提出的主要主题包括对他人，社会和个人的伤害，以及鉴于'一切都没有真正改变'自2012年发布最新的国家酒精战略以来。
来自的建议 总结报告 包括：
- 新的酒精战略必须包括有针对性的措施，以支持家庭并保护儿童免受包括酒精引发的暴力在内的伤害。
- 新的酒精策略必须以科学为主导，并采用世界卫生组织基于证据的减少酒精有害使用的建议。这包括有关负担能力的措施-例如在英格兰实行最低单位价格-以及限制酒精广告和行销-例如终止体育赞助，为消费者提供更好的信息，为处于危险和有害水平的人们提供建议和治疗以及采取行动减少酒后驾驶。
- 减少NHS花费的35亿英镑酒精费用将有助于减轻服务压力，并释放应对COVID-19后果的能力。
- 改变话题，挑战酒精在我们文化中的地位。这意味着解决围绕酒精使用障碍的污名，鼓励人们更轻松地进行关于饮酒的对话，并为人们提供关于酒精对他们及其周围人的健康影响的开放空间。
政府对国家战略保持沉默？
在2018年 惊喜公告 政府正在制定一项新的酒精战略似乎是出乎意料的，但是随着时间的流逝，显然任何此类计划都被搁置了。以来 2012年's alcohol strategy -臭名昭著地宣布最低价格仅适用于 2013年大幅掉头 -英国没有专门的酒精政策计划。相反，2016年 '现代预防犯罪战略' 设定与酒精有关的犯罪目标，而某些健康和治疗目标包括 更新了IBA的全国CQUIN 和英国公共卫生（PHE） 指导与支持.
然而，许多健康和酒精团体对缺乏国家战略和普遍的政府政策方法持批评态度，认为该政策方法避开了认为是 最有效率。 2013年 'Health First' alcohol strategy 是由卫生机构联盟提出的，而在2015年，英格兰 在英国四个国家中排名最低 在评估基于证据的决策范围的报告中。同时，苏格兰因其 循证方法 导致在2018年实施MUP 早期发现表明支持其预期效果。同时，酒精饮料政策片段还包括 医院酒精护理小组 和 简短干预.
在2019年美国大选前夕，AHA 发布了一项酒精政策宣言和 呼吁公众 通过电子邮件发送给国会议员，以支持采取行动解决危害。毫不奇怪，在英国政治背景下，酒精政策的避风港'尽管新的 保守党政府's manifesto 致力于向英格兰和威尔士的所有法院提供清醒令，并进行新的酒精税审查。从这个意义上讲，那些呼吁采取基于证据的策略（包括定价措施和对治疗削减的逆转）的人很可能会在未来几年削减工作。
最近评论