的 2020年春季预算 再次冻结了所有职责,使健康团体感到沮丧, IAS指出 是过去八年中第七年,酒精税未能跟上通货膨胀的速度。
同时,酒精工业团体开展了各种运动以减税 庆祝新闻,声称此举将有助于该行业面对困难时期。但是,业界竞选活动的主张已屡屡出现 在几个方面受到质疑,尤其是对酒类征收税款可能会导致收入降低, 称为拉弗曲线。政府'自己的分析表明,到2024-25年,最新的关税冻结将给财政部带来超过10亿英镑的损失。
因此,大臣再次受到攻击,原因是将商业利益置于健康之上。平衡东北 说过 声称裁员有助于酒吧是一个神话,并强调了区域性 调查 该公司发现89%的官员表示减少酒精税对他们的业务没有影响,而64%的人则认为,提高超市价格将有助于酒吧贸易。皇家公共卫生学会 说过 r削减酒精税的条件是'向后退了一步' and were '使人口疾病的主要贡献者再次负担得起',而英国酒精研究 说过 英国是'落后于其他国家'.
在其他方面可以找到一些积极的方面,例如,为集体睡眠的人们提供了2.62亿英镑的物质滥用服务承诺,尽管集体声音 突出显示 自2014-15年以来削减了8.50亿英镑的公共卫生赠款。确实,减少毒品和酒精服务的呼吁似乎仍在继续 落在耳聋. 在2018年预算之前,英国酒精研究中心 叫 每年将酒精税提高1%,从而筹集1亿英镑,如果将其用于酒精治疗,则可以每年为国民保健服务和其他公共服务节省3亿英镑。该慈善机构认为,这相当于平均每瓶葡萄酒要多付5便士,而一品脱啤酒则要多3便士。
现任政府'一系列酒精与健康团体对酒精政策的立场似乎将受到抨击,他们认为重要的政策杠杆并未得到利用。同时,威尔士最近跟随苏格兰's lead as a 推出50便士MUP 在月初。威斯敏斯特此前曾表示,它将等待观察MUP上出现了什么证据,但此后随着 早期迹象 在边界以北看起来很积极。
最近评论