关于酒精销售的第一个官方数据 发布 自引入以来的最低单位定价（ m ）在2018年5月1日的苏格兰，表明消费量下降'看到的最低水平'自1994年以来在苏格兰开始，数据收集开始。
该消息受到政策的支持者欢迎，作为早期迹象表明，通过从贸易市场中除去最便宜的酒精饮料，MUP可能开始具有所需的消费效果。
推特 摘要线程和图表 科林安斯 将结果描述为'encouraging signs'对于政策。虽然2017年每年10.2升（L）在苏格兰落在苏格兰，但2018年的9.9升，在英格兰和威尔士的同期消费增长（从8.9L到9.1L）尚未介绍。
关闭差距作为英格兰和威尔士消费升起？
苏格兰和英格兰和威尔士之间的消费差距从2017年下降到2018年的14％至9％，尽管2018年的数据在MUP生效之前还包括四个月的数据，并调整为排除ALDI和LIDL销售。但是，数据通常被认为是一种稳健的消费量度，并指出读入零售批量销售数据的问题今年早些时候发布和leading to 新闻报道 和 对手 建议政策未能工作。
然而，由于脱贸易销售额下降，因此，MESAS数据表明了消费的下降，而在英格兰和威尔士升起。贸易销售持续越来越危及英国。因此，尽管2018年足球世界杯和炎热的夏天，Mup似乎在苏格兰遭到明显的贸易销售。同时，卫生团体将担心英格兰的整体消费可能会回归起来由中老年人和老年人的推动.
此外，每单位销售低于50便士的酒精销售额，而销售额在每单位的50便士以上跳跃（见这里交互图形）。实际上，虽然销售关键饮料 廉价的CIDERS. 据报道，伏特加已经显着减少，一些饮料通常在套装上方销售 - 包括巴克斯特 - 据报道，已经看到销售额。这可以广泛地看到与整体预测的效果一致，即较重的饮酒者之间的消费的小变化可以等同于饮酒的人口水平降低。
下一个地方？
苏格兰 's m 评估时间表规定了五年的计划，确实确实所有严肃的评论员都将认识到这些是评估政策时的早期'真正的影响。尽管如此，备案辩论将继续，确实很多人将密切关注各利益相关者如何对新出现的证据作出反应。
未来对MUP讨论的重点也可能转向其集合的价格。如果证据继续表明其有效性，这可能被视为增加建议级别的原因，以便以自苏格兰自苏格兰以来抵消通胀的拖延效果's MUP bill was 首次通过2012年。政策最终大约五年后实施了 法律挑战 由酒精行业的部分领导，一些公共卫生人物被形容为'delaying tactics'.
与此同时，爱尔兰继续推动对于Mup，威尔士预计明年将推出50便士。但是，政治家毫不犹豫不愿地对其在英格兰的潜在采用作出任何形式的承诺臭名昭着的2013 u-转和the public historically appearing 在很大程度上分裂了政策。如果有证据表明，关于饮酒的减少，以及对酒精危害的关键后续影响，压力将毫无疑问地在英格兰而不是稍后追求服装而不是稍后的措施。
看到全部 Mesas 2019监测报告，推特摘要线程和图表 梅萨斯 和 科林安斯 ，以及包括的媒体报道 BBC. , 监护人 , 独立的 和 her .
注释