有关酒精饮料销售的首批官方数据是 已发布 自引入最低单位价格(MUP)于2018年5月1日在苏格兰'最低水平'自1994年数据收集开始以来在苏格兰。
该消息受到该政策支持者的欢迎,因为这表明MUP可能开始通过从非交易市场上去除最便宜的酒精饮料而开始具有减少消费的预期效果。
Twitter摘要线程和图表 科林·安格斯(Colin Angus) 将结果描述为'encouraging signs'该政策。苏格兰的人均消费量从2017年的10.2升(L)下降至2018年的9.9升,而同期英格兰和威尔士的消费量却从8.9升升至9.1升,但尚未引入MUP。
随着英格兰和威尔士的消费增加,差距缩小了吗?
苏格兰与英格兰和威尔士之间的消费差距从2017年的14%下降至2018年的9%,尽管2018年的数据还包括MUP生效前的四个月数据,并进行了调整,以排除Aldi和Lidl的销售。但是,该数据通常被认为是一种可靠的消费量度,并指出了读取零售量销售数据时遇到的问题 今年早些时候发布 并导致 新闻报道 和 对手 提示该政策无效。
然而,MESAS数据显示消费下降,特别是由于非贸易销售额下降,而英格兰和威尔士则上升。英国的贸易销售额继续下降。因此,尽管有世界杯足球赛和炎热的2018年夏季,MUP在苏格兰的非贸易销售似乎仍受阻。同时,卫生组织担心英国的整体消费可能会回升, 由中老年人驱动.
同样如预期的那样,每单位价格低于50便士的酒精销售额急剧下降,而每单位价格略高于50便士的销售额猛增(请参见 互动图在这里)。的确,主要饮料的销售 便宜的苹果酒 据报道,伏特加和伏特加的使用量已大大减少,有些饮料通常在MUP之上销售- 包括Buckfast -据报道销售有所增长。可以广泛地认为,这与总体预测的效果是一致的,即较重饮酒者的消费量的小幅变化可以等同于饮酒人群的减少。
接下来呢?
苏格兰's MUP评估时间表 制定了五年计划,因为实际上所有严肃的评论员都会意识到这是评估政策的早期阶段'真正的影响。尽管如此,MUP辩论仍将继续,实际上许多人将密切观察各个利益相关者如何应对新出现的证据。
未来讨论MUP的重点也可能转向其设定的价格。如果有证据继续表明其有效性,这可能被视为增加MUP水平以提供更大的公共卫生收益并抵消自苏格兰以来通货膨胀的钝化作用的原因。's MUP bill was 于2012年首次通过。这项政策最终于五年后实施。 法律挑战 由一些公共卫生人士领导的酒精工业部门 被描述成'delaying tactics'.
同时,爱尔兰 继续推进 对于MUP,威尔士有望在明年推出50便士的MUP。然而,政客们一直不愿为在战后英国将其潜在采用作出任何形式的承诺。 臭名昭著的2013年掉头 和历史上出现的公众 在政策上大相径庭。如果有证据继续证明MUP可以减少饮酒量,进而对酒精危害产生至关重要的影响,那么毫无疑问,英国早日施压的压力将越来越大。
查看完整 MESAS 2019监控报告在这里,Twitter摘要线程和图表 MESAS 和 科林·安格斯(Colin Angus)以及媒体报道,包括 英国广播公司, 监护人, 独立 和 先驱报.
最近评论