国防部（MoD） 已发布 一项通过牙科检查在全军范围内进行短暂酒精干预的倡议的数据，确定了61％的军事人员饮酒处于危险或有害水平。
国防部 has 以前受到了抨击 缺乏解决武装部队中大量酒精滥用的行动。 2015年，皇家精神病学院军事卫生负责人，前海军指挥官尼尔·格林伯格教授表示，仅基于方法的教育是无效的。随后，国防部酒精工作组被任命为"审查政策和数据，以确定我们可以做些什么来解决武装部队中的酒精滥用问题".
酒精简短干预（ABI），通常称为“身份识别和简要建议（ 国际律师协会 ），在英国，越来越多的人将其作为一种促进高危饮酒者行为改变的策略，例如 由NICE建议 和国家卫生机构。尽管关于如何以及在何处交付它们已经进行了很多辩论， 问号 国家和地方的各种努力在多大程度上已经成功。
国防部报告强调，武装部队人员应每6至24个月参加一次牙科检查，因此有机会向整个员工提供ABI。主动使用 审计C ，这是一项三项评估工具，利用了前三个问题 全额审核。 审计C 的满分5分或以上表示风险和/或损害的程度，尽管与完整的AUDIT相比，它在区分不同程度的风险或可能的依赖方面效率较低。
国防部试图为所有分数为1+（任何水平的饮酒）的人员提供一份饮酒建议单，据称80％（n = 80,662）被接受。在AUDIT-C上得分为5-12的61％人员中，有63％（n = 42,074）被授予'酒精简短干预'（ABI），尽管报告指出'当前无法衡量已经交付了多少这些ABI'。确实，所有ABI计划的关键问题都是 到什么程度 报告的干预措施已经交付，尤其是考虑到时间限制和 其他问题 例如缺乏培训。
对于那些在AUDIT-C上得分为10-12的人，总计2％（n = 2,502），国防部各州人员也应该'就向他们的家庭医生或当地酒精支持服务寻求进一步建议的重要性提供建议'除了ABI。总体而言，较高的酒精风险水平与年轻和单身，低级军衔和白人种族有关，海军人员则表示AUDIT-C得分最高。
牙科ABI是否会减少军队中的酒精滥用？
该报告指出，国防部正在采取其他减少酒精滥用的措施，包括超出牙科环境的ABI。衡量此类计划的具体影响是非常困难的，尽管拥有此类有关酒精滥用水平的数据可能证明对将来的评估有用。但是，随着减少酒精滥用方法的广泛辩论，研究人员倾向于强调 'multi-component' programmes 和 供应侧控制 而不是依靠单一的举措来产生持续的影响。
国防部'酒精工作小组可能会在转移什么方面面临许多具体挑战 议员描述 作为军队中的重度饮酒文化补贴性酒精的可获得性，员工对酒精的态度和期望以及影响健康和福祉的许多其他复杂因素都可能在寻求此类变化中发挥重要作用。观察员可能会相信对ABI的承诺是值得欢迎的，但希望它们不会成为解决军事服务中酒精滥用问题的唯一策略。
见 国防部报告在这里 或 BMJ 2013年的来信'皇家陆军医疗队杂志 和2011年的报告 '军人内部的酒精使用和滥用：回顾' [pdf]。
最近评论