公共卫生机构呼吁总理使用税收作为解决最廉价酒精产品的杠杆，包括'white ciders'尽管正与酒精行业团体的反对电话竞争，但下个月的春季预算仍要提前。征税和最低单位价格（MUP） 2月2日星期四，关于酒精危害的下议院辩论.
酒精健康联盟（AHA）拥有 发布了通话[pdf] 向政府提出四项建议，包括恢复酒精税自动扶梯MUP，并基于未来贸易协议中所有产品的实力寻求更健康的税制。 平衡 ，东北地区的区域性酒精集团 也呼吁总理 提高高强度白色苹果酒的税率，例如Frosty Jack’s和White Ace，它们的单位税率比任何其他酒精产品都要低。他们说，有针对性的加税将使80％的苹果酒销售不受影响，而66％的公众将支持加税，这也凸显了最近的酒精健康联盟（AHA） 报告 说明白苹果酒产品-每单位酒精的售价仅为16便士-主要是由家属和未成年饮酒者喝醉的。
去年12月，还有43个组织和医生 写了一封信[pdf] 在发布 苯丙氨酸'酒精证据审查 得出的结论是，降低酒精价格的定价政策'是预防和改善健康的最有效，最具成本效益的方法'。 苯丙氨酸确定，根据财政部的预测，'自2013年以来削减酒精税，预计五年内将使国库收入减少50亿英镑，考虑到消费增长，则减少至34.5亿英镑。' A 2016 IAS 报告 ‘失职：英国酒精税太低了吗？ 说，政府自己对 社会成本 酒精暗示应提高酒精税。
当然，有一些团体在争论相反的方式。的 纳税人联盟宣称 由于在2010-15年间烈酒和葡萄酒市场的非法行销，他们损失了大约90亿英镑的税收，他们声称这是由高额税收推动的。英国啤酒和酒吧协会（BBPA）致力于 #cutbeertax ，说明on a 竞选网站 数十万个工作岗位为英国经济贡献了数十亿英镑'could be jeopardised'计划今年增加啤酒税。葡萄酒和烈酒贸易协会（WSTA）网站 状态 '近年来，对酒精的关税增加给该部门带来了不成比例的负担'。 WTSA和全党议会葡萄酒与烈酒小组主席Tim Loughton议员 鼓励成员参加'speak up' 超出预算的交易。
2017年定价政策有变化吗？
去年，前总理乔治·奥斯本（George Osborne） 拒绝健康团体's calls 增加关税，而不是冻结啤酒，苹果酒和烈酒的关税，而葡萄酒税则随着通货膨胀而提高。一种 政府放宽对职责变动的影响 说冻结是'可能导致英国整体酒精消费量略有增加'，尽管尚无法获得2016年的数据。在同一预算中，奥斯本宣布了一项'sugar tax', stating "让我们对我们希望减少的事情征税，而不是我们希望鼓励的事情。"奥斯本以前 在2014年终止了酒精税自动扶梯 和 2015年降低关税WSTA's 迈尔斯·比尔说 表明财政部已经听取了交易'的证据，通过 'Drop the duty' campaign.
白色苹果酒在健康人群中仍然是一致的特征'要求对廉价酒精采取行动，在没有MUP的情况下，税收提供了另一种杠杆。然而，鉴于税收的限制以及当前，根据欧盟法律对关税结构的潜在变化的复杂性和限制，MUP仍然是一个至关重要的目标。一个 分析 Sheffield Alcohol 研究 Group（SARG）的研究发现，与50便士的MUP相比，危险和有害饮酒者的与酒精有关的死亡的减少要相等，酒精税需要增加28％。与苏格兰'MUP的最终裁决随时可能出现，2017年可能是酒精定价政策具有里程碑意义的一年-至少在苏格兰。
最近评论