A 最近发表的研究 在杂志上发表的成瘾已经提出了关于导致的证据的有效性的问题 批准Nalmefene. 作为治疗九游会登录依赖的药物。这项研究说'weak evidence'为临床医生提高困境，并为九游会登录领域提出问题和批准毒品的过程。
实际上，当欧洲药物局（EMA）批准后，纳尔马芬（根据品牌名称SELINCRO®）首先在2013年首次关注时，我们发表了一个 客人邮政 由临床护士经理Dylan Kerr突出了新研究中解决了一些问题的问题。例如，药物与之相比的确切角色是什么'心理社会干预'这是一种必要的组成部分，并与药物的处方相同。在实践中对这一造成的影响是什么甚至在实施简单方面的困难'brief interventions'在初级保健设置中？可以从这些问题中分散注意力，可疑媒体覆盖和头条新闻，如镜子's 'New £3 pill to 'cure'九游会登录中毒可以阻止狂暴沸腾'.
从证据的有效性的问题中的aside aside'他的目标集团本身已经被视为 有争议的 一些人。与大多数药理治疗有关九游会登录问题的批准，有权支持那些寻求减少饮酒而不是弃权，但不能向饮酒者开放有物理依赖的迹象。因此，该药物旨在'低至中度严重程度'如果参与支持，通常只提供经常提供的饮酒者，他们通常只提供心理社会或其他非药物的干预措施。
关于对药物证据的问题'S的效果本身，这个摘要 开放访问学习 得出结论，否则纳尔马伊美德尽管持牌并推荐'临床试验的注册，设计，分析和报告存在问题'对于药物。不直接质疑三个主要试验的事实由Nalmefene - Lundbeck的生产者提供资金 - 该研究突出了'有关行业影响的担忧，卫生技术评估更广泛'.
此外 另一项研究，研究试验的荟萃分析也对药物的有效性产生了疑虑，发现对死亡率没有影响，并提高其他问题，例如副作用和撤回参与者的审判水平。
这两种出版物提出的问题和担忧还探讨了Nalmefene的证据中 心理精灵博客功能。博客探讨了审判的各种问题，包括为什么他们没有比较NALMEFENE NALTREXONE., a drug with a similar mechanism of action. Indeed naltrexone is already used in substance misuse treatment but as a generic drug and is considerably cheaper. The Lundbeck sponsored trials also used a 心理社会干预 known as 'BRENDA', but this has been questioned since BRENDA is less intensive than the 心理社会干预s recommended by NICE for the treatment of alcohol dependence.
临床医生和政策制定者留下来称重吗？
随着成瘾纸的表明，这可能会在可能使用Nalmefene的可能使用中留下参与九游会登录治疗的人。事实上，可能没有明确的达成明确的思考，药物应该在九游会登录成瘾治疗中发挥作用，特别是在寻求达到更大的人口时'lower severity'依赖饮酒者。一般来说 指导 说，药物可以对某些人发挥有用的作用，特别是与心理社会治疗等循证方法一起发挥着有用的作用。然而很多人可能会觉得这一点 'low utilisation' of pharmacotherapy 是 不是主要的障碍 为了改善治疗吸收和结果，对没有物理依赖的人的特殊性。
至于Nalmefene本身的未来，只有时间将判断它是否成为更广泛的选择，或者将考虑到提出的问题进行进一步的研究试验。然而，伦贝克 不再出现 尽管在近年来的诸如会议和当地九游会登录资源等一系列九游会登录举措中，尽管有一系列九游会登录举措，请在英国处优先考虑纳尔马德。
很好地回应成瘾纸 陈述 批准该药物的决定遵循标准程序及其'Nalmefene的评估过程彻底询问了证据基础'。该研究的作者虽然不太可能感受到这种解决核心问题;论文说明了'调查明确需要研究制药行业在九游会登录治疗试验中的参与以及对文献产生的影响'. It adds, '九游会登录问题是复杂的，并要求通过既得利益享有的证据' - 成瘾领域很少有人的立场会不同意。
注释